上海联盟

邮政银行一年息2.0%, 三年3.5%, 为什么邮政人员却说存一年合适?

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

有网友咨询,去家附近的邮政银行存定期,计划存三年,年息3.5%,但是邮政银行的员工却都表示,存一年更合适,说是现在存款利息低,后续有加息的可能,而且1年定期,更灵活。

但一年息只有2.0%,算下来存1万元,三年期和一年期存三次,到期后的利息要差450元。

邮政员工的说法靠谱吗?

对于这个问题,很多人的第一反应肯定是,银行又来忽悠人了!

确实,众所皆知,银行定期存款年限越高,利率越高,因为你存的年限越高,银行拿这笔钱去放贷,持续的时间也就越长。

银行员工之所以说存一年合适,主要有以下两方面考虑:

第一,银行内部考核。

银行内部一般把一年(含一年)以内的存款叫做个人“结算性存款”,而把超过一年的普通定期存款称之为“非结算性存款”。

而“结算性存款”是有任务指标的,银行至少80%的员工都必须完成这个指标,完不成就会有罚款、扣绩效等等惩罚措施。

我们可以简单的理解成,储户每存一次钱,银行工作人员就有一次业绩,三年存三次,那就是三次业绩。如果储户定存三年,那只能算一次业绩。

甚至,某些银行对超过一年期的存款没有任何奖励政策,说白了就是拉了也白拉。而对于存期一年以内的个人存款,银行会加大奖励力度。

第二,银行内部利润考核机制——FTP转移定价的指导性引导。

众所皆知,银行左手吸储,右手放贷,靠利差就可以转很多钱。

但很多人不知道,银行对于不同存款期限的存款,会给于不同的转移定价,其中活期给的利润最高,三年期是不赚钱甚至是亏损的。

通俗的将银行要拿吸收的存款去发放贷款,一年期存款利率1.95%,一年期贷款利率通常在5.22%,之间存在3%左右的利差。

相比而言,三年期的收益比一年期差很多。在以万亿为单位的存款量上,即使差一个点,那都是上百亿的收入。

所以,银行才会建议存1年期。

当然,银行员工所说的存三年期,存期长流动性降低,甚至利率上调时反而会出现收益率降低这种问题也是有可能出现的,只是概率相当的低。

不过,自己的钱,如何使用,是储蓄还是买理财产品,是存短期还是存长期,自己心里要有个谱,综合考虑自己的情况,选择最有利的就好。


举报 | 1楼 回复

友情链接