上海联盟

定期寿险的核保风险管控措施分析

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

定期寿险,此前曾写过多篇文章,涉及诸多内容,本以为定期寿险也就划上了句号。但新产品不断推出,保费越来越便宜,保额越来越高,告知越来越少,产品宣传的彩页介绍也是卖点十足。

 

这让小核保员有点坐不住了:真的有又便宜又质高又规则宽松的定期寿险?我的同行们,各家公司的核保对网销定期寿险的风险控制采取了哪些措施呢?



 

1、5款定期寿险的对比


小核保员选取了目前网销渠道热销的定期寿险中的五款,重点关注保额限定、职业要求、健康告知、收入要求等。


就产品本身而言,五款定期寿险保险责任相同,均保障身故和全残责任,除一家等待期是90天外,其余均为180天。具体信息如图:

 


 

2、核保措施分析


传统核保理论认为,定期寿险属于保费低保障高的险种,风险较大,需要在保障额度、职业、健康要求等予以限定。


保障额度:在五款产品中,对于保障额度的要求,额度限定的最高值为瑞泰、华贵北上广深地区的150万,最低值为弘康河南的30万。在额度限定上各保险公司依旧采用传统按照区域、按照年龄给予不同最高额度的做法。信美相互的最高额度为50万,虽不高,但不区分区域及年龄。


职业要求:信美相互不做任何要求,有三家公司有明确职业限定,一家公司职业不限定,但从事危险活动无法投保。


健康告知:健康告知趋向宽松,除弘康外,其余四家均较宽松,问询内容较少。单从问询条目上看信美相互最少。从问询的具体内容分析,1级高血压、高血脂、乙肝等常见异常均有可标准体承保的定期寿险。信美相互健康告知已比较简化,但其中的肝炎(肝炎病毒携带者)、肿瘤仍有放宽的空间。


收入要求:对核保而言,保额和年收入关系应该在合理范围,并不是想投保多高保额就可以投保多高。上海人寿对此有要求;信美相互因最高额度为50万,对收入未做要求,以现在的人均收入水平,不做要求也属合理。


总结:对于投保时的规则要求,小核保员一直认为不是越宽松越好。在五款产品中,信美相互的支柱保通过限定最高额度控制最大的风险,然后再此基础之上对职业、告知、收入等条件予以宽松,属于抓大放小,宽严相济;弘康的大白各种风险管控措施齐备,在五款定寿中最严格。其余三款产品在保额、告知等方面,也均比传统代理人渠道有较大突破。



 

3、额外收获

 

在对比产品时,小核保员首次接触到“信美人寿相互保险社”,。对于相互保险这种形式,小核保员在LOMA考试中便有学习:时间比公司制更长久,在美国市场上仍占有30%多的市场份额。

 

在信美相互产品的宣传资料中,有几点吸引了小核保员:会员共享盈余。投保支柱保即可成为会员,变身保险社主人。参与“赔审团”:会员参与表决争议赔付案件。

 

详细信息大家可以通过“支付宝—保险服务-超聚人气”了解。

 


 

4、总结


定期寿险责任简单,价格或性价比为投保最主要的考虑因素,除此以外,根据个人感觉选择投保即可。小核保员有职业病,关注研究产品时,一般都会自己先买一份,顺便体验一下购买流程,后期也可以体验客服流程。此次也不例外,信美支柱保在支付宝平台销售,省去了客户信息填写等的繁琐,选择份数,健康告知选择后,直接提交,付款完成投保!


选择支柱保,原因很简单,价格便宜,还可以成为会员,还有共享盈余的期待。当然最重要的是我是家中的支柱,需要支柱保!


传播知识  分享成长

小核保员20171229日 第230篇原创文章



举报 | 1楼 回复

友情链接