许多销售机构出于商业考虑，将全市场所有基金在一定期限内的定投结果进行排序，并以此来为用户推荐定投标的，结果显示，最适合定投的均为主动管理型基金。但是，该做法其实有欠妥之处，可以看作某种程度上的“生存者偏差”效应。因为拉长时间周期来看，穿透到不同时点最优的细分行业/主题/风格不尽相同，并没有一个细分板块能够长期稳定地优于其他细分板块。如果中信一级行业来区分细分板块，也就29个而已。

而主动管理基金，基金数量多达数千只，总有几个 “幸运者”能在长期内的多个阶段中都押中相对最优的板块。更简单地说，投资者可以这样理解，从数千只基金中总能选出几个最好的，使得定投结果优于全部29个一级行业指数。

那么问题来了，这是事后的结果，事前我们又怎么能知道数千只主动管理基金中，究竟是哪几只在未来几年里最棒呢？“千里马难选”已经在基金行业内形成一致预期了。

对于个人投资者而言，更是难上加难，耗费大量精力不说，而且效果不见得好。有研究表明目前能够获取超额收益的基金产品的业绩持续性比较差，反而业绩不佳的基金持续性更好。基金经理奔私、跳槽等现象时有发生，这对于中长期定投来说如同噩梦，好不容易选好了千里马想休息一下一键开启中长期定投，可能跑到一半发现马换了。

所以，指数基金的投向清晰，更不会因为基金经理变更对基金业绩造成影响。投资者在定投时，只需要确定一个期限，比如三年，分析一下三年内什么行业的主题的指数更有机会，便可以开启省心定投了，如果能设置个止盈止损目标就更省心了。