上海联盟

废除医师注册制与定期考核制是破解基层医疗失守的捷径

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

废除医师注册制和定期考核制,是转变政府职能简政放权的表现。

医师注册制和医师定期考核制,不利于医疗人才的流动,严重阻碍了多元化办医格局的形成,是建立有竟争有活力的市场经济的一大绊脚石,市场活力无法释放。废除医师注册制和定期考核制是转变政府职能,简政放权的表现。


1.医师定期考核制强化了本应该废除的严重阻碍多元化办医和市场经济形成的医师注册制。废除医师注册制而解放医生是多元化办医格局的形成的前提,想通过多点执业来使医疗人才流动起来,实践再次证明行不通的,而只有废除医师注册制医疗人才才能真正流动起来。


2.现提出进一步强化医师定期考核制,是因为医生的医德和医术水平造成了现行医疗行业的诸多问题,从而要对医生医德医术进行定期考核?医改不拿体制开刀,而再次拿医生开刀,进一步强化对医生的束缚,只怕医疗人才流失将越来越严重。


3.定期考核制与目前国家改革不一致。医师注册制限制了医疗人才的流动,已成为建立市场经济一大绊脚石,为建立有活力有竟争的市场经济体制,医师注册制和医师定期考核制均应该废除,或把医师的执业地点改为全国,而不是用医师定期考核来强化带有浓厚的计划经济体制下的医师注册制。因为这些都可以在有竟争有活力的市场经济体制中,通过各医疗机构和各医生之间的竟争而自律达到目的。竟争的结果是各医疗机构为了生存而争聘德才兼备的医疗人才,各医生为了生存争相学习专业技术和自律,使自己成为更优秀的德才兼备的人才。真正市场化的竟争下的自律远比形式化的考核有用的多。在有竟争的市场经济体制下考核和评比完全是多此一举,而群众的口啤和来自群众的监督才是最重要的。废除医师注册制,或改医师注册地点为全国,这也是转变政府职能,简政放权的表现。市场能办的,多放给市场。社会可以做好的,就交给社会。政府管住、管好它应该管的事。请把医疗行业内带着严重计划经济成份的种种错装在政府身上的手换成市场的手吧!


4.医师注册制和定期考核制是加在医务人员身上的二道枷锁。医师注册制使医生人为的成为某医疗机构的私人产品,任由其压榨。医生变更注册要盖好几个章,还要想跳槽的原单位同意,单位内你若得罪了领导,来年随便在单位考核或医德考核中给你一个定期考核不合格,你就出局了,可能学了大半辈子,也干了大半辈子,却出局了,饭碗也丢了。所以医师定期考核也进一步强化了单位的话语权,从而加重了对医生的压榨,医生更是有气不敢发了。失学医的学生对医疗行业更是望而却步了,因为你费了千辛万苦,上了N年学,过了种种关卡,拿到了医师证,但还要经历二年一考核,哪一次若考不过,即失业砸了饮碗,试想谁愿意冒着风险从事这一行业?只怕连普通学生也不会报考医学院校了,更别说优秀学生报考学医了。在本就从医难的体制下再强化对医生的种种约束,只能使医疗人才流失越来越厉害。


5.医师注册制脱离实际情况,并人为的造成了医疗人才的不足,和医疗资源的短缺,及医患关系的对立。其限制医生执业地点、执业范围,医疗资源的短缺给非法行医者造就了生存空间。医师注册制也同样使资质医生处于非法行医的边缘,因为你就是有证的医师,你还要在你注册的执业地点行医,并且还要按你注册的执业类别范围行医,疾病的复杂性和多科交杂性,使大多资质医生也常处在非法行医边缘,医生离开执业地点不敢救死扶伤。若说一个池溏一条鱼死了,是鱼的问题,而一个池溏大部分鱼都出了问题,则应该是池溏的问题,医师法造就了大多医生非法行医,所以脱离实际情况的医师法中的医师注册制应该废除之。同时一边方方面面的限制资质医生不超地点不超范围行医,另一方面通过医生注册制限制医生自由流动,来阻碍多元化办医格局形成,就是不怕百姓看病难和贵。



美其名曰,,却不解放资质医生释放其活力为民服务,想法建立市场经济体制,扩大医疗供给,而却一方面进一步强权束缚有证医生从医,阻碍多元化办医格局形成,另面却任由基层无证人员行医?



6.定期考核劳民伤财,加重医务人员的负担。医生一方面要应付日益繁重的工作,一方面要忙着搞科研、写文章、晋职称,且小医生还有住院医师规范化培训,平时还有组织的一些学习,平时就忙的焦头烂额的,还要应付每二年的形式化定期考核,医生不做临床了?再者书本理论和临床实践的距离还是很大的,所以考试好不一定临床做的好。



总之


废除医师注册制和定期考核制,建立体现市场经济的医疗法规,放权来解放医生,释放市场活力,加快形成有竟争的多元化办医格局,让医患双方在各医疗机构间和各医生间的市场竟争中获利。医生和多元化办医的形成都呼唤取消医生注册制而让医生自由择业而不是毫无意义的多点执业。


废除医师注册制和定期考核制,更是转变政府职能简政放权的表现。






举报 | 1楼 回复

友情链接